Iveta Radičová vs. Robert Fico, O5M12, 30.5.2010
Po dlhom čase sme mali možnosť vidieť súboj lídra opozície a koalície v priamom prenose. Duel priniesol obrovské množstvo faktov na overenie. V tejto chvíli zverejňujeme druhú časť duelu, venovanú ekonomike a sociálnej politike, v ktorej odoznelo 52 výrokov. Oceniť treba snahu politikov v rade prípadov citovať zdroj pôvodu vyslovených informácií. Celá relácia trvala 66 minút, z ktorých mal Robert Fico k dispozícii 31 a Iveta Radičová 24. Podobný nepomer vládol v počte vyslovených tvrdení, z ktorých ale presnejšie sa ukázali byť vyhlásenia Ivety Radičovej. Reláciu môžte vidiet v archíve STV.
Iveta Radičová: Pravda 12, Nepravda 2, Zavádzanie 1, Neoveriteľné 5
Robert Fico: Pravda 17, Nepravda 10, Zavádzanie 5, Neoveriteľné 1
Radičová: Medziročne rok 2009 prudký prepad zamestnanosti. Najvyšší, o 5,5 %. Pokles voľných pracovných miest, dramatický rast nezamestnanosti a prepúšťanie hlavne pracovníkov s nízkou kvalifikáciou.
Nepravda: podľa ŠÚ SR poklesla v roku 2009 o 4,5%. (doplnené 6.6.2010)
Pokles počtu voľných pracovných miest môžete vidieť tu. Prepúšťanie pracovníkov z nízkou kvalifikáciou záleží na období, ktoré vyberieme. Porovnaním údaju z marca 2010, kedy ÚPSVaR udáva 57 784 (nezamestnaní s predchádzajúcim nekvalifikovaným zamestnaním), s údajom z decembra 2008 (51 470) dochádza k nárastu. Štatistiky sú citované korektne, a preto ich hodnotíme ako pravdivé.
Radičová: Zmena v pracovných pomeroch, úbytok zmlúv na plný pracovný čas, veľmi razantný o vyše 160 tisíc a prírastok zmlúv na kratší pracovný čas, čo znamená, nižšie príjmy z práce.
Neoveriteľné: Tento údaj sa nám nepodarilo overiť
Radičová: Protikrízový balíček, ktorý bol prijatý pre živnostníkov, nepriniesol očakávaný efekt, pretože živnostníkov ubudlo o 1,3 %, nezamestnanosť na Slovensku kulminovala v roku 2001 bola 19,2 %, v roku 2008 sa podarilo ju znížiť na 7,4 %, ale v roku 2009 ten nárast nezamestnanosti bol až o 51 %, čo je veľmi vysoké. Narastá dlhodobá, počet dlhodobo nezamestnaných...
Pravda: Tieto štatistiky sú citované veľmi presne. Živnostníkov skutočne ubudlo o 1,3%. V roku 2008 ich ŠÚ SR evidovalo 392 841. V roku 2009- 387 876. Je to pokles o 4965 (1,25%). Ďalej nezamestnanosť v štatistike podľa ILO kulminovala skutočne v roku 2001 ale na 19,8% (priemer za rok 18,1%) a v roku 2008 dosiahla v niektorých mesiacoch 7,4% (v priemere 7,7%). Medziročný nárast (2008,2009) bol zo 7,7% na 11,4% čo predstavuje spomínaných približne 50%.
Radičová : ...aby som využila zdroje medzinárodné, ktoré azda budú rešpektované, medzinárodná odborová organizácia ILO, ktorá sa zamerala na analýzu našej mzdovej situácie, konštatuje, že zaznamenávame pokles rastu nominálnych miezd a v roku 2009 ten medziročný rast bol najnižší od pádu komunizmu v roku 1989.
Presnú správu ILO, ktorá by konštatovala najnižší medziročný rast nominálnej mzdy od roku 1989 sme nenašli. Pravda je, že podľa prepočtov zo štatistiky ILO nominálna mzda zaznamenala najnižší nárast od roku 1991. Medziročný nárast (2008,2009) bol 4, 28%. V predchádzajúcich rokoch to pre ilustráciu bolo 8,1% (2007,2008); 7,4% (2006,2007); 8,6% (2005,2006). Nikdy predtým neklesla pod 6%. Upozorňujeme však, že hovoriť o nominálnej mzde môže byť zavádzajúce, keďže tá nikdy neodráža infláciu alebo kúpnu silu.
Radičová: Tie opatrenia totiž pri raste zamestnanosti, ktorá práve silným štátom a tou jednou cestou, pre ktorú sa vláda rozhodla, viedla k rastu zamestnanosti u nás predovšetkým vo verejnej správe. Ten nárast bol 11,5 % ale výrazný pokles nezamestnanosti, a zamestnanosti v ostatných sektoroch
Nie je úplne jasné, ktoré obdobie má Iveta Radičová na mysli. Predpokladajme však, že porovnáva obdobie od nástupu Roberta Fica do vlády po dnešok.
Štatistický úrad zaznamenáva údaje o nezamestnanosti v dvoch štatistikách. V demografických štatistikách Priemerný evidenčný počet zamestnaných osôb podľa ekonomických činností (SK NACE) v osobách a v makroekonomických štatistikách, Celková zamestnanosť (ESNÚ95) podľa ekonomických činností (OKEČ) v osobách, indexy (1995Q1 - 2009Q4) . Rozdiel medzi týmito štatistikami je (možno prekvapujúco) zásadný. Pri porovnaní medziročných údajov priemerného evidenčného počtu zamestnaných vo verejnej sfére, je zrejmé, že Radičová má pravdu, že nastal prudký rast zamestnanosti vo verejnej sfére. Medzi rokmi 2006 až 2009 (viď tabuľka) to bolo 16%. (obdobie od vstupu Roberta Fica do vlády vzhľadom na chýbajúce kvartálne štatistiky nie je možné dohľadať, údaj o 11,5% je neoveriteľný.)
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | ||
| Verejná správa a obrana; povinné sociálne zabezpečenie | 92860 | 99392 | 127111 | 145673 | 146182 | 147485 | |
| Poznámka: Priemerný evidenčný počet zamestnaných osôb podža ekonomických činností (SK NACE) v osobách zdroj: Štatistický úrad SR |
|||||||
Avšak podľa štatistiky celkovej zamestnanosti vo verejnej sfére, je rozdiel už iba 1%. Podľa tejto štatistiky, Iveta Radičová nemá pravdu.
| Celková zamestnanosť (ESNÚ95) podľa ekonomických činností (OKEČ) v osobách, indexy | ||||||||
| 2006Q1 | 2006Q2 | 2006Q3 | 2006Q4 | 2009Q1 | 2009Q2 | 2009Q3 | 2009Q4 | |
| Verej.správa,obrana | ||||||||
| osoby | 145 090 | 148 211 | 148 125 | 149 322 | 148 148 | 149 920 | 149336 | 150268 |
| indexy, romr = 100 | 108,5 | 104,3 | 104,8 | 103,4 | 101,4 | 101,4 | 100,5 | 101,0 |
| Poznámky: | ||||||||
| metóda ESNÚ 95, podľa štvrťročných národných účtov. Zdroj: Štatistický úrad SR | ||||||||
Klasifikácia činností OKEČ je však stará a už nepoužívaná metóda. Od roku 2006, v súvislosti s harmonizáciou európskych štatistík je uplatňovaná iba štatistika SK NACE. Širšie súvislosti odlišností jednotlivých štatistík nám nie sú známe, rovnako ako dôvod, prečo štatistický úrad pri OKEČ štatistikách neupozorňuje na ich irelevantnosť. Preto si netrúfame normatívne vylúčiť túto štatistiku z našej analýzy a Radičovej výrok ako celok hodnotíme ako neoveriteľný.
Fico: Štát, pokiaľ ide o boj s krízou, taký malý ako je Slovensko, ktorý má 5,5 milióna obyvateľov, nemá šancu naštartovať vnútornú spotrebu. Ta vnútorná spotreba je veľmi malá a rovnako sme štát, ktorý vaša vláda, pani Radičová, urobila na 80 % závislý od exportu na krajiny Európske únie
Pravda. Napriek tomu, že Fico nie je úplne presný v číslach, správne uvádza závislosť Slovenska na exporte. V roku 2008 to bolo 83%, v roku 2009 (kvôli ekonomickej kríze) 70%.
Nepravda. Predchádzajúca vláda nespravila SR závislú na exporte. Je pravda, že sa zvýšil podiel exportu na tvorbe HDP počas Dzurindových vlád, avšak ten sa zvýšil tiež za prvé roky Ficovej vlády a bol už nadpolovičný počas Mečiarovej vlády.
| 1995 | 1998 | 2002 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| HDP | |||||||
| mil. EUR b.c. | 19 308,80 | 26 154,05 | 36 780,29 | 55 045,54 | 61 547,07 | 67 221,04 | 63 331,62 |
| Vývoz výrobkov a služieb | |||||||
| mil. EUR b.c. | 11 158,87 | 15 484,53 | 26 176,36 | 46 470,66 | 53 372,77 | 55 814,71 | 44 426,39 |
| pomer | 58% | 59% | 71% | 84% | 87% | 83% | 70% |
| Poznámky: | |||||||
| metóda ESNÚ 95, podľa štvrťročných národných účtov | |||||||
Vnútorná spotreba tvorila až 80% objemu HDP. Ide však len o komparatívny údaj, pretože vnútorná spotreba sa iba čiastočne podieľa na tvorbe HDP (spotrebuvávame importované produkty) Fico tak nemá pravdu, že vnútorná spotreba je malá. Problém je v použití nesprávnych termínov. Mal by pravdu, keby povedal, že spotreba sa podiela iba v malej miere na tvorbe HDP.
| Celková spotreba v mil. EUR | ||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| Konečná spotreba spolu | ||||
| mil. EUR b.c. | 41 815,24 | 45 096,46 | 49 876,22 | 50 723,94 |
| Poznámky: | ||||
| metóda ESNÚ 95, podľa štvrťročných národných účtov | ||||
Fico:... Slovensko bude mať v roku 2010 najvyšší hospodársky rast v rámci celej Európskej únie....
Veľmi frekventovaná Ficova štatistika. Ako sme už raz na základe ostatných čísel Eurostatu uviedli, považujeme to za zavádzajúce.
„Komisia predpokladá Slovensku rast 2,7% HDP, čo je de facto najvyššia hodnota, bude ju ale dosahovať aj Poľsko, na čo si Fico ani raz nespomenul.“
Fico:...teda, ak malo Slovensko za prvé 3 mesiace tohto roku hospodársky rast 4,6 %, a to nie je prognóza, to už hovorím o reálnom hospodárskom raste za prvé tri mesiace, ak je perspektíva, ktorú hovorí OECD aj Európska komisia, že budeme mať najvyšší hospodársky rast, absolútne, suverénne najvyšší hospodársky rast v rámci celej Európskej únie, tak je to len a len vďaka obrovským investíciam takéhoto typu
Zavádzanie. Síce je pravda, že rast HDP Slovenska za prvý kvartál (nie 3 mesiace!) v medziročnom porovnaní je 4,6%, avšak jedná sa o „prvý odhad“ Eurostatu ako aj Štatistického úradu SR a nie o oficiálne a definitívne čísla.
Zmenené 6.6.2010:
Pravda: Nejedná sa síce o oficiálne čísla rastu, ale iba o prvý odhad, je pravda, že Slovensko podľá Eurostatu ako aj Štatistického úradu dosiahlo za prvý kvartál rast 4,6%. Premiér správne uvádza, že sa nejedná o prognózu budúceho rastu, ale už rast dosiahnutý.
Fico:... Nezastavujte diaľnice ako ste to urobili v roku 1998. Pretože v roku 1998, keď nastúpila vaša pravicová vláda, tak sa zastavila výstavba diaľnic na Slovensku.
Ako sme už raz uviedli, nie je to pravda.
„V roku 1999 došlo k pozastaveniu, prípadne zakonzervovaniu prebiehajúcich stavebných projektov, na dokončenie dvoch projektov výstavby hraničných prechodov s Rakúskom vláda pre rok 1999 vyhradila 6,7 mld. SKK, a v tomto roku sa začalo aj s výstavbou úseku D1(D61) Mierová - Senecká.“
Fico: Rovnako vás prosím, už nikomu nesľubujte zatvárať atómové elektrárne, ako ste to sľúbili Európskej únii, pretože dva zdravé jadrové bloky atómovej elektrárne sa museli zatvoriť a my teraz musíme stavať, našťastie ta výstavba atómových elektrární má obrovsky pozitívny vplyv na hospodársky rast....
Pravda: Prvá Dzurindova vláda sa v rámci predvstupových rokovaní do EÚ zaviazala odstaviť dva reaktory Jadrovej elektrárne V1 Bohunice. Tento záväzok bol súčasťou 14. kapitoly(doc.) Energetika.
Fico: Choďte sa pozrieť do atómovej elektrárne v Mochovciach, kde bude v júli, v auguste pracovať 4,5 tisíc ľudí... .
Nepravda: podľa tlačovej správy agentúry Sita má byť v súvislosti s výstavbou 3. a 4. blokov jadrovej elektrárne v Mochovciach zamestnaných približne 3 500 ľudí. Robert Fico neodôvodnene navyšuje toto číslo.
Fico: Keď už teda hovoríme o oficiálnych údajoch, tak tuná mám údaj, ktorý bol prevzatý z Európskej komisie. Nárast nezamestnanosti v Európskej únii v priemere za to krízové obdobie bol vyšší ako na Slovensku. Slovensko patrí, to máte ten žltý štráfik je Slovensko, ktoré je podstatne nižšie, ako je priemer, nehovorte o tom, že na Slovensku rastie nezamestnanosť tak, že sa to vymyká z nejakého európskeho priemeru. A naviac ak si zoberieme štatistiky Eurostatu, pani Radičová. Tak sa priznajme, že v máji v roku 2006, keď ste nám odovzdávali vládu, bola nezamestnanosť 0,1 % vyššia ako je teraz. A vy ste mali hospodársku konjunktúru. Mali ste hospodársky rast. Vydržte. Mali ste 330 miliárd korún z privatizácie strategických majetkov, boli ste v čase hospodárskeho rastu, odovzdávali ste nám vládu s takou istou nezamestnanosťou, ako my máme teraz v čase brutálnej, ale brutálnej svetovej hospodárskej krízy.
Nepravda: Oficiálnym zdrojom socioekonomických štatistík Európskej komisie je Eurostat. Podľa údajov Eurostatu, bol vývoj zamestnanosti od septembra 2008 (kedy sa prepadla hodnota akcií na akciových trhoch) do apríla 2010 nasledovný:
| Nezamestnanosť | IX-08 | I-09 | IV-09 | XII-09 | I-10 | II-10 | III-10 | IV-10 |
| EU27 | 7,1 | 9,1 | 8,7 | 9,5 | 9,5 | 9,6 | 9,7 | 9,7 |
| SVK | 8,9 | 9,7 | 10,7 | 13,6 | 13,7 | 14,1 | 14,1 | 14,1 |
| Zdroj: Eurostat | ||||||||
Nevieme, ktoré obdobie premiér označuje za „krízové obdobie“ a aký „žltý štráfik“ premiér ukazoval. Porovnáme všetky najpravdepodobnejšie obdobia, ktoré do to porovnania môžu vchádzať (sept08 – apr10, jan09-jan10, apr09-apr10), ani v jednom prípade nebol rast nezamestnanosti v EÚ27 vyšší ako na Slovensku.
Nepravda. Nezamestnanosť podľa Eurostatu v máji 2006 bola 13,6%, dnes je 14,1%. Je to 0,5%.
Pravda: Počas obidvoch vlád M. Dzurindu HDP Slovenska rástlo, čo je možné označiť za ekonomickú konjuktúru.
| Hrubý domáci produkt v stálych cenách | |||||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
| HDP v.s.c.00 (mil. Sk) | 938 479 | 971 182 | 1 015 755 | 1 064 297 | 1 117 837 | 1 192 345 | 1 293 734 |
| Poznámky: zdroj ŠTÚ SR | |||||||
| metóda ESNÚ 95, podľa štvrťročných národných účtov | |||||||
| Rast HDP v % | ||||||||
| 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
| 3,7 | 0,3 | 0,7 | 3,2 | 4,1 | 4,2 | 5,4 | 6 | 8,3 |
| zdroj: ŠTÚ SR | ||||||||
Celkový objem príjmov ŠR z privatizácie vzhľadom na nejasné obdobie, ktoré mal Robert Fico na mysli, sa nám nepodarilo vyhľadať. Neoveriteľné
Fico: Preto ak máme najvyšší hospodársky rast v Európe, ak máme takú istú nezamestnanosť ako sme mali po vašej vláde, keď ste vy odišli z vlády v roku 2006, máme druhý najnižší verejný dlh v rámci eurozóny a konsolidujeme verejné financie, tak je to vynikajúci výsledok
Takže opäť. Zavádzanie. Najvyšší rast máme prognózovaný spolu s Poľskom.
Nepravda: V čase odovzdania vlády (máj 2006), ale aj prevzatia vlády Robertom Ficom (júl 2006) bola nezamestnanosť podľa Eurosatu 13,6% (máj) a 13,2% (júl), dnes je 14,1%. Podľa údajov Štatistického úradu SR to bolo pri odovzdávaní 13,5%, V poslednom kvartáli roku 2009 to bolo 13,9%. Podľa najnovších (4.6.2010) čísel nezamestnanosť v 1 kvartáli 2010 stúpla až na 15,1%. Tento údaj však Robert Fico ešte nemohol mať k dispozícii.
| Miera nezamestnanosti v % | ||
| 2006Q2 | 2009Q4 | |
| Muži a ženy spolu | ||
| Vek. skupiny spolu | 13,5 | 13,9 |
| Poznámky: zdroj ŠTÚ SR | ||
| podľa metodiky VZPS | ||
Pravda: Slovensko malo za rok 2009 a bude mať v roku 2010 podľa predpovede Európskej komisie (Eurostatu) druhý najnižší verejný dlh v rámci eurozóny. (správa .pdf Európskej komisie, str. 202)
Pravda: podľa tej istej správy, ak považujeme konsolidáciu verejných financií znižovanie schodku štátneho rozpočtu ku HDP v %, tak je možné hovoriť o konsolidácii verejných financií. V roku 2009 je predpovedaný[1] schodok 5,3%, pre rok 2010 je to už len 4,5%.
Radičová: Vaša vláda preberala prvý raz v histórii Slovenska krajinu v situácii, že nemusela začať s uťahovaním opaskov. Mala naštartovanú ekonomiku, veď vy ste v roku 2006, pán Fico, neprijali jediný zákon, ktorý by naštartoval ekonomiku alebo znižoval nezamestnanosť. Našťastie ste pokračovali a významne nezasiahli....
Zavádzanie. Nie je úplne jasné, na základe čoho Iveta Radičová klasifikuje obdobie vlády Roberta Fica pred krízou ako prvé, kedy vláda nemusela uťahovať opasky. Ak je kritériom hospodársky rast, ako Radičová ďalej uvádzala, je nutné dodať, že tá bola naštartovaná už počas druhej vlády Mikuláša Dzurindu. Ak mala Radičová na mysli niečo iné, mala to zmieniť. Takto formulované vyhlásenie je zavádzajúce.
Pravda: Ako je vyššie uvedené podľa rastu HDP, Robert Fico prevzal naštartovanú ekonomiku.
Nepravda: Nie je jasné, aký zákon podľa Radičovej „štartuje“ ekonomiku, alebo znižuje „nezamestnanosť“ Ekonomické teórie majú na to odlišný a často protikladný pohľad. Podľa neoklasických ekonomických teórií, by to boli napr. zákony, ktoré znižujú dane, alebo znižujú objem štátnych investícií. Žiadny taký zákon Robert Fico neprijal. Naopak, podľa Keynesiánskych ekonomických teórií, by to boli napr. zákony a nariadenia vlády, zvyšujúce podiel štátnych investícií na tvorbe HDP. Medzi také by sa počítalo napríklad „šrotovné“ schválené vládou. Žiaľ, Iveta Radičová, nešpecifikovala, aký typ „štartu“ ekonomiky má na mysli. Takto formulovaný výrok nie je pravdivý, pretože podľa nejakých kritérií, vláda podporovala rast HDP a znižovanie nezamestnanosti.
Radičová:... to sú výsledky štatistického úradu, vládneho štatistického úradu, že narástla práve vo verejnej sfére zamestnanosť o 11,5 % bez vzdelania a zdravotníctva, ešte podčiarkujem. Tak to je cesta, ktorú napríklad malo aj Grécko a iné krajiny, že riešili zamestnanosť cestou verejnej správy....
Ako sme už uviedli, štatistiky štatistického úradu sú dvojaké, preto výrok klasifikujeme ako neoveriteľný.
Radičová: Ale to, čo sa stalo, za toto obdobie, a keď hovoríte o verejných financiách, tak prosím, použijem hodnotenie, aby to neboli inštitúcie, ktoré vy spochybňujete, svetového ekonomického fóra, ktoré konštatuje, že Slovenská republika vo vládnej korupcii prepadla zo 76. miesta v roku 2006 na 127. miesto. Medzi, zariadili sme sa medzi najhoršie hodnotené štáty sveta. Neodbieham. Vo zneužívaní verejných zdrojov podľa Svetového ekonomického fóra. Zo 49. miesta na 95. pozíciu. Totiž to rast ekonomiky je o dôvere a dôveryhodnosti krajiny.
Pravda: Podľa správy Svetového ekonomického fóra z roku 2009 sme sa ocitli na 127 mieste v kategórii „Favoritism in decisions of government officials“ a na 95. mieste v kategórii „Diversions of public funds“.
Neoveriteľné: Vzhľadom na to, že rovnaká správa z roku 2006 nie je verejne dostupná, údaje o umiestnení Slovenska z toho obdobia sa nám nepodarilo overiť.
Inak sa jedná o obľúbené štatistiky SDKÚ-DS. 11.4.2010 ju zmieňoval tiež Ivan Mikloš v relácii Na telo s Vladimírom Mečiarom.
Fico: Ja som iba zopakoval, že žiadna vláda v novodobej histórii Slovenskej republiky nemusela čeliť takým výzvam, ako bola plynová kríza v januári v roku 2009, kedy nám to takisto spôsobili v kombinácii s hospodárskou krízou obrovské ťažkosti a problémy, a potom svetová hospodárska kríza. Svetová hospodárska kríza takéhoto rozsahu tu nebola od 30....
Pravda: Slovensko pred tým nezažilo podobnú plynovú krízu.
Pravda: Slovensko nezasiahla obdobná ekonomická kríza
Fico: Aj my sme boli teraz škandalizovaní 3 týždne, na základe klebiet, výmyslov, no, úplných nezmyslov a výsledok je nula. Nič. Nikto nič nedal na stôl, žiadný dôkaz.
Nepravda: Premiér tu hovorí o kauze financovania SMERu. SME zverejnilo zmluvu o sponzoringu medzi šéfom volebnej kampane Smeru 2002 Fedorom Flašíkom a podnikateľom Lubomírom Blaškom. Na základe tejto informácie KDH podalo trestné oznámenie.
Fico: ja som našiel konkrétne účty vo švajčiarských bankách, na ktorých majú peniaze pán Veselka a ďalší zo Slovenskej správy ciest a tieto peniaze preukázateľne pochádzajú z výstavby diaľničného tunela Branisko...
Pravda: podľa informácií SME, polícia našla trojici bývalých funkcionárov „takmer 1,5 milióna frankov....Podozriví zo zorganizovania zločineckej skupiny a podvodu sú niekdajší generálny riaditeľ Slovenskej správy ciest Dušan Matonok, ekonomický riaditeľ Roman Veselka a aj riaditeľ investičnej prípravy a výstavby Valerián Horváth.“ Podľa SME „na tunelovanie Braniska upozornila SIS ešte počas Dzurindovej vlády“
Fico: Ak sme sa bavili niekedy o financovaní SDKÚ, ja som položil na stôl dôkazy. Jasné dôkazy o praní špinavých peňazí, o offshorových rajoch, o fiktívnych pôžičkách....
Je pravda, že Robert Fico napr. 22.1.2010 zverejnil informácie a dokumenty, podľa ktorých „možno vyvodiť podozrenie z používania čiernych fondov na financovanie straníckej činnosti a z pokusov legalizovať tieto fondy, teda prať špinavé peniaze“ 27.1, ako uvádza server sme.sk, zverejnil informácie „z ktorých vyplýva prepojenie medzi SDKÚ a firmami, cez ktoré vraj Dzurindova strana preprala provízie z privatizácie.“ Na základe týchto informácii sa financovaním SDKÚ začala zaoberať generálna prokuratúra.
Fico: Že keď 3 alebo 4 miliardy korún potrebuje získať pravicová vláda, ako to aj ukázala pravicová vláda, tak urobila to najjednoduchšie rozhodnutie, aké existuje, zobrala invalidom. Dokončím to, pán redaktor. Zobrala invalidom peniaze. My sme tie peniaze tým invalidom museli vrátiť. My, keď sme potrebovali 3 alebo 4 miliardy korún, my sme nezobrali tým najslabším, ale zobrali sme tomu najsilnejšiemu, ministerstvu obrany
Zavádzanie: Je pravda, že dôchodková reforma, ktorá vošla do platnosti v roku 2004, prehodnotila vyplácanie invalidných dôchodkov, ktoré Ústavný súd označil za protiústavné. Je však zavádzajúce tvrdiť, že vláda toto rozhodnutie spravila primárne s cieľom získať do rozpočtu 3-4 mld.korún.
Pravda: Porovnanie výdajovej stránky štátneho rozpočtu pre rok 2006 a 2010 ukazuje zníženie výdajov na obranu z 27 923 043 000 Sk na 24 792 008 715 Sk, čo je takmer 4 mld. Sk.
Fico: Boli sme spolu v televíznej relácii pred pár dňami a pani Radičová spoločne s pánom Brockom oznámili slovenskej verejnosti, že treba zmeniť zákonník práce... prečo, keď ste zprivatizovali majetok za 330 miliard korún, mali ste naozaj veľa peňazí, bol hospodársky rast, prečo ste tým rodinám nedali pri narodení prvého, druhého a tretieho dieťaťa? My sme dali, napriek tomu, že je kríza. A my to v tej kríze aj udržíme...
Pravda: Od 1.1.2009 platí novela zákona podľa ktorej dostane rodina príspevok 20 440 Sk ku príspevku pri narodení 4 560 Sk za prvé, druhé a tretie narodené dieťa. Do 1.1.2009 dostávala rodina príspevok 20 440 Sk len za prvorodené dieťa.
Zavádzanie: Za predošlých vlád štát síce neprideľoval za každé ďalšie dieťa príspevok 20 440 Sk, ale prideľoval 4 560 Sk. Je zavádzajúce hovoriť, že rodinám nič nedávali.
Pravda: Iveta Radičová a Július Brocka avizovali plány zmeniť zákonník práce.
Radičová: Vy ste boli vo vláde v 98. Boli ste podpredseda SDĽ a vy viete, v akom stave sme preberali krajinu. Vy to viete. Vy viete, čo všetko bolo na stole. Vy sám veľmi dobre viete, koľko tam bolo nezaplatených faktúr, vy viete.
Pravda: Robert Fico bol podpredsedom vládnej strany SDĽ v roku 1998 a 1999. Z vlády a strany odišiel v septembri 1999 a v decembri založil stranu SMER
Fico: Zakladal sa v roku 1998, bol prípravný výbor, takže nespájajte ma, prosím, s vašou pravicovou vládou, ja s vašou pravicovou vládou nechcem nič mať spoločné. Ja som hneď ako /súzvuk hlasov/.
Nepravda: SMER podľa vlastnej webovej stránky bol založený v decembri 1999. Podľa registra politických strán a hnutí Slovenskej republiky bola strana založená 8.11.1999. Z vlády odišiel v septembri 1999. Robert Fico, ako dokladá dobové vydanie denníka SME, ešte do novembra 1999 „zastupoval SR pri európskom súdnom dvore a pri Rade Európy.“ Premiér Robert Fico má buď veľké problémy s pamäťou, alebo vedome klamal. Premiér Fico je právom spájaný s prvým rokom vlády Mikuláša Dzurindu
Radičová: Pán premiér, ešte raz, bez ohľadu na to, sedeli ste v poslaneckej lavici a hádam ste vedeli, v 98, v akom stave je krajina. Nehovorte, že nevedeli.
Pravda.
Fico: Ak raz zastavili tie diaľnice v roku 1998, tak ich zastavili. To teraz nebudeme, a to tej verejnosti nemáme teda povedať, že je veľká hrozba, keď ekonomickí experti hovoria, že to chcú znovu
Nepravda. Ako je vyššie v texte uvedené, výstavba diaľnic zastavená nebola
Radičová: trvám na tom, že tie diaľnice zastavené neboli. Že bola jedna časť úseku zakonzervovaná a stavba išla ďalej, kým sa zaplatili dlhy z predchádzajúcej vlády. My totiž dlhy nerobíme a tá časť privatizácie, o ktorej toľko rozprávate, časť bola práve daná na to, aby sa splatili veľké dlhy tejto krajiny. A nech sa páči, divácke otázky.
Pravda. (rozoberané vyššie)
Fico: Bola predsa zastavená valorizácia platov v Národnej rade Slovenskej republiky, to sa urobilo okamžite, ďalej si stojím za rozhodnutiami, ktoré sme urobili vo vzťahu k verejnej správe, my sme zrušili krajskú štátnu správu komplet všetky krajské úrady, postupne sa likviduje špecializovaná štátna správa na úrovni krajov, dochádza k zlučovaniu ministerstiev, preto táto oblasť verejná alebo politikov tieto kroky už boli prijaté, bola zastavená valorizácia. Naopak Slovenská republika ako jedna z mala krajín v rámci Európskej únie pristúpila v januári k valorizácii dôchodkov, 3,05 % bola valorizácia dôchodkov, nepredĺžili sme vek pri odchode do dôchodku a robili sme ďalšie opatrenia na udržanie sociálneho štandardu. Toto je naša hodnota, s touto hodnotou vidíme ďalej do ďalšieho obdobia.
Pravda: vzhľadom na krízu bola zastavená valorizácia platov poslancov.
Pravda: vláda ruší krajské úrady a špecializovanú správu na krajskej úrovni.
Pravda: vláda zlučovala ministertstvá.
Pravda: dôchodky sa valorizovali o 3,05% (.pdf)
Zavádzanie: vláda Roberta Fica síce nezvyšovala vek odchodu do dôchodku, avšak vek odchodu sa vzhľadom na dlhotrvajúci dopad dôchodkovej reformy z roku 2003 (v platnosti od 1.1.2004) automaticky navyšoval a minimálne do roku 2013 bude navyšovať. Vláda Roberta Fica nezrušila pôsobnosť tejto úpravy.
Radičová: My sme nedali invalidným dôchodcom platiť si popri poberaní invalidného dôchodku poistenie na invaliditu. Čo je váš vynález a je absurdný. My sme do zákonníka práce nevymenili zdravotne postihnutých a nezúžili len na invalidov, ich ochranu a namiesto toho nezvýšili poplatky a príspevky odborárskym funkcionárom. Áno, v tomto je medzi nami rozdiel.
Pravda: Podľa novely zákona o sociálnom poistení 2007 „zárobkovo činné invalidné osoby s mierou poklesu schopnosti vykonávat zárobkovú činnost o viac ako 70 % budú platiť poistné do fondu invalidného poistenia (3 % zamestnanec, 3 % jeho zamestnávatel, 6 % samostatne zárobkovo činná osoba), a to napriek tomu, že tieto odvody sa už nemôžu zohľadnit vo výške poberaného invalidného dôchodku. Toto poistné bude platiť poberateľ invalidného dôchodku i po dosiahnutí dôchodkového veku, na rozdiel od osôb, ktorým bol priznaný starobný dôchodok alebo predčasný starobný dôchodok.“
Pravda: Podľa zákoníka práce z roku 2007 (.pdf) „zamestnanec so zdravotným postihnutím na účely tohto zákona je zamestnanec uznaný za invalidného podľa osobitného predpisu, ktorý svojmu zamestnávateľovi predloží rozhodnutie o invalidnom dôchodku.“ Takéto zúženie zdravotného postihnutia v zákonníku práce z roku 2003 (.pdf) nebolo.
Neoveriteľné: Údaj o zvýšení príspevkov odborárskym funkcionárom sa nám nepodaril dohľadať.
Radičová: Hlavne 98 - 2002 nebola pri moci pravicová vláda, ale pravicovo-ľavicová vláda, teraz opäť to bol hybrid pravicovo-ľavicový, ktorý aj prijímal hybridné rozhodnutia.
Pravda: vláda SMK-MKP, SOP, SDK, SDĽ medzi rokmi 1998 a 2002 sa minimálne vzhľadom na ľavicový charakter SDĽ nedá považovať za pravicovú vládu.
Pravda: Vzhľadom na stredo-pravicový deklarovaný charakter HZDS, je možné označiť súčastnú vládnu koalíciu za „pravicovo-ľavicový“ hybrid.
Prepisy diskusných relácií poskytuje NEWTON Media, spol. s r.o.
O spôsobe hodnotenia na tejto stránke nájdete viac informácií tu, prehľad neoveriteľných tvrdení zverejňujeme tu.
Za pomoc pri výrobe článku patrí vďaka Karolíne.
[1] dáta verejných schodkov sú zverejňované so značným časovým odstupom, vzhľadom na zložitosť metodiky ESA95
Zatiaľ žiadna spätná väzba.







June 5th, 2010 - 20:52
no moc objektívne to nie je. neviem ale niektoré veci ktoré sú označované za nepravdu sú aj pravdive, treba podľa mňa vo všetkých vyjadreniach uvádzať aj zdroj kde to bolo overované, lebo zdrojov môže byť viac a v každom sa iné môže písať
June 5th, 2010 - 22:19
fico klame az sa cervena, prehlasovat sa za laviciara a spojit sa zo zlodejmi , tym sa vyfarbil.
Dakujem. Jano.
June 5th, 2010 - 22:24
eurostat uvádza rast HDP SR o 4,5% … druhé Švédsko 2,9%
údaje zo 4.6.2010 (takže žiadne zavádzanie, je to pravda)
ak sa vnútorná spotreba podieľa v malej miere na tvorbe HDP, tak sa dá povedať, že je malá (aj keď to nie je šťastné označenie) – v tom prípade je to zavádzanie autora označiť to rovno ako nepravdivý údaj
vždy som mal pocit, že kvartál sú 3 mesiace + čo je na tom zavádzajúce, ak sú to prezentované odhady eurostatu?
keď pani radičová označí nárast nezamestnanosti o 5,5% a pomýli sa pri tom o 1%, tak to je pravdivý údaj … ak pán Fico povie 4,5 tisíc miest a je ich 3,5 tisíc, tak je to už nepravda a neodôvodnené navyšovanie
2x označená jedna hláška za nepravdu – pri náraste nezamestnanosti počas krízy
opäť pravda označená autorom ako zavádzanie pri raste HDP
jednoznačne sa dá teda označiť zaujatosť autora …
June 6th, 2010 - 00:41
to Tomas P.
ad eurostat: prosím uvedte odkaz, kde je možné nájsť čísla, ktoré uvádzate. Potom môžu byť údaje upravené.
ad vnútorná spotreba: posudzujeme výroky politikov tak ako boli povedané. Ku hodnoteniu uvádzame tiež komentár na základe ktorého uznávame, že premiér mohol mať na mysli inú súvislosť. Fakt však zostáva, že to interpretoval nesprávne. Našim cieľom je upozornovať na nesprávne informácie uvádzané politikmi, či už sa jedná o nechcený omyl, alebo vedomé zavádzanie.
ad kvartál a rast: hodnotenie v článku bolo upravené. Premiér mal pravdu.
ad nezamestnanost od Radičovej: samozrejme máte pravdu. Nejedná sa o pravdivé tvrdenie Ivety Radičovej. Doplnené
ad opakované hodnotenie: opakovanú pravdu/nepravdu/zavádzanie/neoveriteľné hodnotíme opakovanie.
ad opäť pravda označená ako zavádzanie: skúste byť konkrétnejší. Nie je úplne jasné čo máte na mysli
ďakujeme za príspevok a upozornenie na chyby
June 6th, 2010 - 09:13
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-04062010-AP/EN/2-04062010-AP-EN.PDF
strana 3
June 8th, 2010 - 12:42
Ci mame najvyssi rast sami, alebo spolu s niekym stle znamena, ze mame najvyssi rast.
June 8th, 2010 - 19:46
ad Marek Kapusta: ale nie je to isté povedať
“Máme najvyšší rast v Európe”
a
“Spolu s Poľskom máme najvyšší rast v Európe”.
Tu ide aj o celkové vyznenie tvrdenia.
June 9th, 2010 - 09:31
to Tomáš P. : Áno, podľa týchto čísel by mal premiér pravdu, avšak boli zverejnené až po vysielaní relácie. (4.júna 2010) Čísla aktuálne ku dátumu vysielania sú tie, ktoré v texte citujeme, podľa ktorých máme najvyšší rast spolu s Poľskom
Ďakujeme za konštruktívne príspevky
June 12th, 2010 - 11:34
Fico vo vlade v roku 1998…
Ustava hovori: “Vláda sa skladá z predsedu, podpredsedov a ministrov.”
Bol Fico predseda, podpredseda vlady alebo minister? Ak nie, tak ma pravdu a vo vlade nebol. Cim nechcem tvrdit, ze nebol, lebo neviem, ale zdovodnenie v analyze o tom vobec nehovori. Clenstvo vo vladnej strane neznamena automaticky aj clenstvo vo vlade.
June 29th, 2010 - 10:58
čo je na tom, kedy boli zverejnené? jednoducho to bola pravda … čo vy viete, odkiaľ on mal informácie
June 30th, 2010 - 09:18
R.Fico nebol clenom ziadnej vlady Mikulasa Dzurindu. Ako spravne uvadza vyssie Marian L.,bol iba clenom vladnej strany.od ktorej sa v tom case uz jasne distancoval.